La posibilidad de una victoria de Trump inquieta a los dirigentes económicos de todo el mundo

Donald Trump
Foto: Pixabay

El bajo crecimiento, la elevada deuda y la escalada de las guerras encabezaron la agenda oficial de las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, pero líderes financieros de todo el mundo dedicaron gran parte de su energía a preocuparse por los posibles impactos de un regreso de Donald Trump al poder en las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre.

El candidato republicano Trump ha conseguido acercarse a su oponente demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, en las encuestas, borrando gran parte de la ventaja inicial de esta última, tema que copó casi todas las conversaciones entre los responsables de finanzas, banqueros centrales y grupos de la sociedad civil que asistieron a las reuniones en Washington la semana pasada.

También puede leer: EEUU evitaría recesión gane Trump o Harris, dijo el CEO de Blackstone

Entre las preocupaciones estaba el potencial de Trump para poner patas arriba el sistema financiero mundial con aumentos masivos de aranceles, billones de dólares más en emisión de deuda y un retroceso en el trabajo para luchar contra el cambio climático a favor de una mayor producción de energía a partir de combustibles fósiles, reseñó Reuters.

«Todo el mundo parecía preocupado por la gran incertidumbre sobre quién será el próximo presidente y qué políticas se adoptarán bajo su mandato», dijo Kazuo Ueda, gobernador del Banco de Japón.

Otro banquero central, que habló bajo condición de anonimato, describió las preocupaciones de forma más directa: «Empieza a parecer que Trump va a ganar».

Trump ha prometido imponer un arancel del 10% a las importaciones de todos los países, y aranceles del 60% a las importaciones procedentes de China. Esto afectaría a las cadenas de suministro de todo el mundo, lo que probablemente desencadenaría represalias y aumentaría los costes.

El ministro alemán de Finanzas, Christian Lindner, dijo a Reuters el viernes que solo habría perdedores en una guerra comercial entre Estados Unidos y la UE.

Trump también ha tratado de atraer a los votantes estadounidenses con ofertas de numerosas rebajas fiscales, desde la extensión de todos los recortes de impuestos individuales de 2017 hasta la exención de ingresos por propinas, pago de horas extras y beneficios de jubilación de la Seguridad Social. Los analistas presupuestarios dicen que esto añadiría al menos otros 7,5 billones de dólares en nueva deuda estadounidense durante una década, además de los 22 billones de dólares en crecimiento de la deuda estimados previamente por la Oficina Presupuestaria del Congreso hasta 2034.

La victoria de Harris, por el contrario, es vista por dirigentes financieros como una continuación del nuevo compromiso del presidente Joe Biden en la cooperación multilateral durante los últimos cuatro años en materia de clima, impuestos de sociedades, alivio de la deuda y reformas de los bancos de desarrollo. También es probable que sus planes aumenten la deuda, pero mucho menos que los de Trump.

Biden mantuvo los anteriores aranceles de Trump sobre las importaciones de acero, aluminio y productos chinos, pero los aumentó drásticamente sobre las importaciones chinas en nuevos sectores como los vehículos eléctricos y la energía solar. Harris ha respaldado este enfoque «selectivo» y ha descrito los amplios planes arancelarios de Trump como un impuesto al consumo de 4 mil dólares para las familias estadounidenses.

Lea la nota completa aquí.